Apropå förra inlägget:
om jag någonsin känner mig alltför uppåt och glad, om jag är för
positivt inställd till livet, människor och världen, då ska jag
bara läsa den här Aftonbladet-chatten igen och bli av med alla
villfarelser.
Det handlar alltså om
den brutala och dödliga sex-mot-en-gruppvåldtäkten i Indien. Och
vad dominerar början av chatten? Att det är för jävligt att
Aftonbladet skriver om det. För våldtäkter sker ju faktiskt i
Sverige också.
Jag vet inte vad det är
för förkrympta, förkolnade, nerkylda hjärtan de här människorna
har, men jag vet vad det påminner mig om. Någon gång på
nittiotalet skulle en tidning - förmodligen Sydsvenskan men jag är
inte säker - starta en specialtidning riktad mot invandrare. Min
rasistiske farfar tyckte det var för jävligt, de borde i stället
ha en specialtidning riktad mot pensionärer. Då insåg jag att jag
helt enkelt är en bättre människa än många andra. När jag läste
om invandrartidningen tänkte jag "gött" och vände sida.
Om jag hade läst om en pensionärstidning så hade jag... tänkt
"gött" och vänt sida. Men inte farfar, och inte de här
klumploberna heller.
Jag försöker förstå.
Hur ser det ut inne i huvudet på någon som ser en tidning skriva om
ett fasansfullt brott och blir arg, inte för att det finns slemkräk
som gör sånt utan för att tidningen skriver om det? Hur är det
ens möjligt att bli så arg över det att man lyckas uppmana nog med
energi för att tjafsa om det i en chatt? Hur se de här varelsernas
idealvärld ut?
Det är ändå bara
uppvärmning, för sen dyker naturligtvis Sverigedemokraternas lokala
fanclub upp och ska lyckas trycka in sin favoritfråga. Det är en
vida spridd idiothobby det. Jag minns själv ett inlägg jag skrev om
prostitution som kommenterades av någon skitfläck som copy-pasteade
något han formulerat ihop - eller, mer troligt, snott nånstans
ifrån - om att kvinnor också köper sex. Vilket alla vet och ingen
hade ifrågasatt. Men är man en mjukhjärnad enfrågefanatiker så
är den frågan alltid on-topic.
Så vi får höra frågan
om varför Aftonbladet mörkar våldtäktsmäns etnicitet, och blir
alla dummare av att läsa det en gång till. Det är ändå ingenting
mot det vandrande syreslöseri som säger att nog finns det en lag om
att man inte får skriva om sånt som kan påverka invandringen
negativt.
Det finns bara två
möjligheter: antingen är han så legendariskt korkad att jag
personligen känt kejsartamariner som skulle spöa honom i varenda
frågesport, eller så tror han inte på det och häver det ut sig
för att flytta mittpunkten, normalisera, övertyga människor som
faktiskt är så legendariskt korkade eller bara roa sig. Och då är
han i stället ond. Båda alternativen är deprimerande.
De stora dystopierna
känns direkt uppmuntrande i jämförelse. Inte ens den mest
svartsynte domedagsprofet förutsåg att samhällssamtalet skulle
styras av de dummaste, och fördumma alla som lyssnade.