Vecka 6 frågar huruvida
sex är en rättighet, ett ämne föreslaget av grundaren Tanja. Jag
vet inte om det var detta som triggade henne men det första jag kom
att tänka på var en hysteriskt korkad kommentar på hennes blogg
som sa att hon inte skulle gnälla om sina sexhindrande hälsoproblem
eftersom sex inte är en rättighet, vilket rimligen måste innebära
att det inte finns mycket man kan gnälla om och verkligen ingenting
på hälsofronten. Cancerfrihet, intakta ben, fungerande ögon -
inget av detta är rättigheter och därmed ska man bara hålla tyst
om cancer, rullstol och blindhet.
Men puckot hade i alla
fall rätt om en sak, om än av en slump: sex är ingen rättighet.
Om det är det skulle jag gärna vilja veta var jag kunde ha hämtat
all sex jag hade rätt till under mina år av celibat. Jag har pratat om detta tidigare och det stämmer fortfarande: rättigheter är helt
meningslösa utan möjligheten att använda sig av dem. Min rätt
till liv betyder ingenting - finns i praktiken inte - om vem som
helst kan döda mig. Det som spelar roll är vad jag kan göra och
vad jag inte kan göra.
Så sex kan inte vara en
rättighet, förutsatt att vi inte räknar in masturbation. För sex
kräver en partner och jag hoppas att vi alla är överens om att man
inte ska kunna tvingas att ha sex. Om jag har rätt till sex måste
det finnas någon vars skyldighet det är att ha sex med mig, och vem
skulle vi önska ett så oblitt öde?
Därmed inte sagt att jag
tycker Tanja ska sluta gnälla, sluta försöka hitta en bot, eller
sluta kräva hjälp från samhället. Det har ingenting med
rättigheter att göra. Vi ska bara, som det vettiga samhälle vi
vill vara, försöka se till att våra medborgare har det så bra som
möjligt. Vi ska försöka hålla dem mätta, glada, fria från
cancer, kapabla att gå, seende och även med så fullkomlig förmåga
till sex som möjligt. Det är ingen rättighet, för vi har ingen
praktisk möjlighet att göra det till en meningsfull rättighet. Men
jobba som fan för det, det ska vi.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar